À quoi ressemble une analyse Sovereign Legal AI sur un NDA réel
Document réel anonymisé : NDA mutuel de 11 pages entre un laboratoire pharma américain et un biotech français. L'output ci-dessous est exactement ce que retourne notre agent Contract Analyst, exécuté dans une enclave Intel TDX scellée à Solaize. Aucune partie du contenu n'a été envoyée hors de l'enclave.
Mutual Non-Disclosure Agreement
This Mutual Non-Disclosure Agreement (this "Agreement") is entered into as of ____________, 2026 (the "Effective Date"), by and between ____________ Pharma Inc., a Delaware corporation ("Disclosing Party A"), and ____________ Biotech SAS, a French société par actions simplifiée ("Disclosing Party B").
1. Confidential Information
1.1 "Confidential Information" means any non-public information, in any form, disclosed by either Party in connection with the Purpose, including without limitation technical data, research compounds, pre-clinical results, regulatory strategy, financial projections, customer lists and any derivative or analysis thereof.
1.3 Confidential Information shall not include information that: (a) is or becomes generally available to the public; (b) was rightfully in the Recipient's possession prior to disclosure; (c) is independently developed without reference to the Confidential Information; or (d) is rightfully obtained from a third party not under any duty of confidentiality.
4. Term
4.1 The obligations of confidentiality and non-use set forth herein shall survive the termination of this Agreement in perpetuity with respect to trade secrets, and for a period of ____ years for all other Confidential Information.
6. Notification & Audit
6.1 Recipient shall notify Discloser of any unauthorized disclosure promptly upon becoming aware thereof.
6.4 Discloser may, upon twenty-four (24) hours' written notice, conduct an audit of Recipient's premises and systems to verify compliance with this Agreement.
7. International Transfer
The Parties acknowledge that Confidential Information may be transmitted across international borders for the Purpose. Each Party shall comply with applicable export control laws.
8. Remedies
8.1 A breach of this Agreement shall result in liquidated damages of US$250,000 per occurrence, in addition to any equitable relief available at law.
8.2 The Parties agree that monetary damages may be inadequate and consent to the entry of injunctive relief by any court of competent jurisdiction.
9. Governing Law
9.2 This Agreement shall be governed by the laws of the State of New York. Any dispute shall be resolved by binding arbitration administered by JAMS in Los Angeles, California, in accordance with its Comprehensive Arbitration Rules.
11. Non-Solicitation
For a period of twenty-four (24) months from the Effective Date, neither Party shall, directly or indirectly, anywhere in the world, solicit for employment any employee of the other Party with whom such Party had contact in connection with the Purpose.
[…] 4 pages omises pour la lisibilité de l'aperçu — l'analyse a porté sur les 11 pages complètes.
- 1. Définition d'Information ConfidentielleCl. 1.1Liste fermée, périmètre clair (oral, écrit, électronique).
- 2. Exclusions standard (public, indépendamment développé, tiers autorisé)Cl. 1.3Les 4 exclusions usuelles sont présentes et bien rédigées.
- 3. Durée d'engagement de confidentialitéCl. 4.1Indéfinie. Recommandation : borner à 5 ans après fin d'accord pour secrets non-brevets.
- 4. Loi applicable et juridictionCl. 9.2Loi de l'État de New York + arbitrage JAMS Los Angeles. Incompatible avec votre statut de cabinet français.
- 5. Clause de transfert international (DTIA / Schrems II)Cl. 7Aucune clause Schrems II. Données techniques pharmaceutiques transitant vers les US sans SCC 2021/914.
- 6. Article 226-13 CP — secret professionnel—Aucune référence explicite au secret de l'avocat. À ajouter si l'avocat signe le NDA en son nom.
- 7. Réversibilité et restitution / destructionCl. 5.2Délai de 30 jours, attestation de destruction prévue.
- 8. Sort des copies de sauvegardeCl. 5.3Exception automatique pour archives. Préciser durée max + non-accès opérationnel.
- 9. Sous-traitants et tiers autorisésCl. 3.2"Affiliates" non défini. Demander liste fermée ou DPA back-to-back.
- 10. Obligation de notification de breachCl. 6Aucun délai imposé. Risque RGPD Art. 33 (72 h) non couvert.
- 11. Pénalités liquidées en cas de fuiteCl. 8.1$250,000 par incident. Acceptable, non manifestement excessif (C. civ. 1231-5).
- 12. Injunctive relief / mesures conservatoiresCl. 8.2Référé US-style. Compatible droit français (art. 808 CPC) mais à reformuler.
- 13. Non-débauchage (no-hire / no-solicit)Cl. 1124 mois mondial. Risque art. L1121-1 C. trav. — disproportionné en droit français.
- 14. Cession et changement de contrôleCl. 12.1Accord écrit préalable requis, exception groupe acceptable.
- 15. Mention "à titre d'information préliminaire"Cl. 13No-binding offer language correcte, pas d'engagement de fond.
- 16. IP : préservation des droits antérieursCl. 10.1Background IP préservé, pas de licence implicite.
- 17. IP : sort des Foreground IP / amélioration—Silence. Risque de revendication ultérieure sur travaux dérivés.
- 18. Audit / inspection du destinataireCl. 6.4Droit d'audit unilatéral avec 24 h de préavis. Trop intrusif pour un cabinet régulé.
- 19. Clause d'integrity / no-modificationCl. 15.2Avenants écrits obligatoires — standard.
- 20. Severability (divisibilité)Cl. 15.4Présente, formulation acceptable en droit français.
- 21. Whistleblowing carve-out (Defend Trade Secrets Act)Cl. 1.4Mention US-only. Doublonner avec L1132-3-3 C. trav. pour lanceurs d'alerte FR.
- 22. Mention RGPD : qualité responsable / sous-traitant—Absente. Si données personnelles échangées, DPA Art. 28 obligatoire avant signature.
- 23. Signature électronique conforme eIDASCl. 16DocuSign Standard accepté (eIDAS niveau "simple").
3 rédactions suggérées (extrait)
Sortie machine-readable · JSON
Sérialisable directement vers votre CLM ou outil de revue.{
"document": {
"type": "Mutual Non-Disclosure Agreement",
"parties": ["[REDACTED Pharma Inc.]", "[REDACTED Biotech SAS]"],
"pages": 11,
"governing_law_declared": "New York",
"language": "en-US"
},
"risk_score": {
"overall": 6.4,
"scale": "0-10 (10 = highest risk)",
"verdict": "AMBER — Signature non recommandée en l'état",
"blocking_issues": 5,
"warnings": 9,
"passing": 9
},
"jurisdiction_risk": {
"fr_secret_professionnel_compatible": false,
"schrems_ii_compliant": false,
"rgpd_dpa_art28_present": false,
"fisa_702_exposure": "HIGH",
"cloud_act_exposure": "HIGH"
},
"key_failures": [
{
"clause": "9.2",
"issue": "JAMS arbitration in Los Angeles — incompatible avec art. 1442 CPC pour cabinet FR",
"severity": "blocking"
},
{
"clause": "7",
"issue": "Transferts hors UE sans SCC 2021/914",
"severity": "blocking"
},
{
"clause": "6",
"issue": "Pas de délai de notification breach — RGPD Art. 33 non couvert",
"severity": "blocking"
},
{
"clause": "6.4",
"issue": "Droit d'audit unilatéral 24h — disproportionné",
"severity": "blocking"
},
{
"clause": "missing",
"issue": "Pas de DPA Art. 28 si données personnelles échangées",
"severity": "blocking"
}
],
"estimated_negotiation_rounds": 2,
"estimated_billable_hours_saved": 4.5,
"playbook_applied": "anthropic-legal/contract-review-v1.2",
"playbook_fork": "voltagegpu/legal-fr-civil-v0.4",
"model": "Qwen/Qwen3.5-397B-A17B-TEE",
"context_tokens": 14820,
"tee_attestation": "0xa7f3...c842 (Intel TDX DCAP, Solaize FR)",
"processed_at": "2026-05-14T11: 32: 08Z",
"data_residency": "fr-1 (Solaize)"
}Essayer sur votre NDA en 5 minutes
Glissez un PDF dans l'agent Contract Analyst. L'inférence tourne dans une enclave TDX à Solaize. Aucun administrateur cloud — pas même nous — ne peut lire votre document pendant son traitement.